作者两次游虎丘的经历给我们什么启示?

该文写作者两度游虎丘的感受，表达了作者悠闲的心境。 一次是在秋天，对月色美、游人少、以红粉笙歌点缀的虎丘感到“亦复不恶”；对昏黑无往来、时闻风铎及佛灯隐现林抄的虎丘感到“独往会心”。 一次是在春天，“夜半月出，无人，相与跌坐石台，不复饮酒，亦不复谈，以静意对之”，作者感到“悠然欲与清景俱往”。两度游虎丘，见虎丘本色。作者送叹友人徐声远“独有岁寒好，偏宜夜半游”为知言。此诗句道出欣赏自然之美要在岁寒。夜半，归根到底是一个“静”字。唯静方能显示虎丘本色。这样，就告诉读者“笙歌笑语，填山沸林”、“使丘壑化为酒场”“可恨”的原因了。 作者认为，有些东西、有些事情要多看几遍才能看到真实的一面，所以说要多去观察。

作者两次游虎丘的经历启示我们: 留心观察可丰富眼界,长见识,学到书本没有的东西,万事皆有道可寻,有法可依.留心之人心会变的很细致,至少比起一般人看的更深远，有些东西、有些事情要多看几遍才能看到真实的一面，所以要在生活中学会多观察事物。

文言文 > 的翻译?

虎丘在中秋时游人极多。全城的士绅学子、妇孺歌姬皆会前往。歌声乐声谈笑之声充斥于整个山林，如此彻夜不息。于是乎，那壮丽的自然丘壑竟化为酒场，鱼龙混杂，实在可恨。 我在初十便到了郡中，当晚就游览了虎丘。月色非常曼妙，游人也还不多，风吹过亭子月光洒落在树间，偶尔有一两队歌女吹笙点缀，并不使人厌恶。但还是不如山林空寂之时，一人前往要合我意。 我曾在秋天的夜里坐在虎丘山顶的钓月矶上，天色昏暗，无人来往，只有佛塔的风铃之声与佛灯在静夜之中若隐若现。 扩展资料： 该文写作者两度游虎丘的感受，表达了作者悠闲的心境。一次是在秋天，对月色美、游人少、以红粉笙歌点缀的虎丘感到“亦复不恶”；对昏黑无往来、时闻风铎及佛灯隐现林抄的虎丘感到“独往会心”。一次是在春天，“夜半月出，无人，相与跌坐石台，不复饮酒，亦不复谈，以静意对之”，作者感到“悠然欲与清景俱往”。

虎丘记与西湖七月半的区别?

《虎丘记》与《西湖七月半》都是描写苏州和杭州的著名景点的散文，但它们在主题、情感表达和写作风格上有一些区别。 首先，在主题上，《虎丘记》主要描述了作者游览虎丘的经历和感受，以及虎丘的自然风光和人文景观。而《西湖七月半》则是通过描绘杭州七月半的游客和景象，表达了作者对杭州美景的赞美和对世俗繁华的淡然态度。 在情感表达上，《虎丘记》更多地表达了作者对虎丘的热爱和赞美之情，通过对虎丘的自然风光和人文景观的描绘，展现了作者对美好事物的追求和向往。而《西湖七月半》则更多地表达了作者的淡然态度，通过对世俗繁华的描绘，表现出作者对名利的不屑一顾和对自然的敬畏之情。 在写作风格上，《虎丘记》采用了细腻的描绘和生动的比喻，通过对虎丘景色的描绘，展现了作者的审美情趣和文学才华。而《西湖七月半》则更加简洁明快，通过对世俗繁华的描绘，展现了作者的简约风格和淡然态度。 总之，虽然两篇文章都是描写苏州和杭州的著名景点，但在主题、情感表达和写作风格上存在一些区别。

苏轼的《记承天寺夜游》和李流芳的《游虎丘小记》的夜色有哪些共同点?