两个历史人物形象比较的作文?

孔乙己和祥林嫂是鲁迅先生笔下较为典型的人物形象。而鲁迅先生自己也说过“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。” 孔乙己噬酒，却时常无钱买酒，店铺的欠账名单里经常出现他，同时他又不好好工作，不进取，暴自弃，他总是因为偷拿别人钱财而被打。鲁迅先生为我们塑造了一位生活在最底端人民的典型代表，生动展现了当时中国的黑暗。同时也展现了以孔乙己为代表的人民不求上进、自甘堕落。但孔乙己有一点是好的，即使欠账也会还上，让我们看到了黑暗统治下的一丝光亮。 祥林嫂则是封建统治下底层劳动妇女的典型代表，受尽了压榨，被迫改嫁，一步步被逼上死亡的道路，带着封建统治的迷信色彩，在阖家欢乐的时候死去，表现了人性的冷漠无情和封建社会妇女地位的低下，以及劳动妇女的卑微。 鲁迅先生还说过，“无尽的远方，无数的人民都与我有关。”的确，他们确实是封建社会的典型，我想鲁迅先生一定是在现实生活中见到了他们的影子，加以刻画，展现在我们面前的就是这些栩栩如生的人物，生动反映了当时的社会现状。 作者用全知视角为我们展现了人物的悲惨命运，在当时条件状况下，孔乙己的自暴自弃，祥林嫂的封建迷信，他们还没有改正，没有正确的价值观念，观念的落后带来人性的扭曲，而且他们不光是当时社会条件所造成的，自身无法摆脱命运的枷锁，导致死亡。 而当代中国青年应“有一份热，发一份光。”“为中华之崛起而读书。”“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”更应该学习戍边战士舍小家为大家，医护人员用生命赴使命，用挚爱护苍生的大无畏气概。 作文载道，言以铭志。历史的长河滚滚向前，命运的轴线不可更改，我忽然感到了一种灵魂的坦荡，一种信念的力量。他们已经去世，但我明白他们是不甘的，又或许他们生错了时代。命运的不堪，我们无法更改，我们能做的就是认真活好现在的每一分钟。

在史料选择上应坚持哪些方法或原则?

在史料选择上，我们应该坚持以下方法或原则： 1. 史料真实性：史料的真实性是评价史料价值的重要指标，我们要求选择真实性比较高的史料。比如，史料应该来自可信的来源，如出自有信誉的历史学家或受人尊敬的机构。 2. 史料时代性：史料必须与所研究的时代和主题有紧密的联系，且是当时文化、政治和社会背景的真实反映。 3. 全面性和客观性：我们尽可能要选择全面、客观、公正的史料，以便更好地了解历史事件的真相。如果可能，应该调查多个来源以及对比和验证资料。 4. 史料的完整性：选择史料时要注重资料的完整性，以免出现断章取义的问题。我们需要尽可能获得完整而不是仅仅限于个别领域的史料。 5. 史料透明度：史料的透明度很重要，指的是我们从何处获取了史料、史料的来源、作者、时间、用途和审查等等。只有这样才能最大化保证史料的可信度和准确性。 总之，史料的选择是历史研究的基础，我们需要根据实际需要综合考虑以上因素并核实和评估史料的可靠性，才能确保最终的研究和分析所得到的结论具有一定的科学性和可信度。

方法或原则：重视史料来源的真实性,选取第一手（原始）史料；选取客观、正确的史料；搜集更多的史料,对多种史料进行甄选、辨别；对史料要合理利用,做到史论结合,等等.（2分,只要答出史料的真实性、客观性、合理使用史料、史论结合即可.）

为什么说普通话的形成是历史的选择?

中国有56个民族，就有56种语言，每个地方的语言都是不同的，为了大家便于交流，要采取同一种语言。 包括说中国是友谊之邦，在进行外交的时候并不是每一个中国人都会说外语，这时候，普通话的行程就是一种大趋所向。 只有大家都说同一种语言才能更便于交流，所以普通话的行程就是历史的选择