子鱼论战概括?

“子鱼论战”是中国古代哲学史上的一次著名辩论，发生在战国时期。辩论的双方是齐国的孟子和楚国的荀子，辩论的主题是人性的本质和道德的基础。 辩论开始时，荀子提出了“性恶论”，认为人性本恶，只有通过教化和礼仪才能使人变得善良。孟子则反驳说，人性本善，只要给人以适当的教育和培养，就可以发挥其善良的本性。 随后，双方就“义”的概念展开了激烈的争论。荀子认为“义”是一种外在的规范，必须通过外在的约束和惩罚才能得到实现；而孟子则认为“义”是一种内在的道德自觉，只有通过内心的自我修养和道德实践才能实现。

读了泓水之战，你明白了什么道理?

春秋中期，意欲与齐国争霸的宋襄公率领军队伐郑，与前来援郑的楚军在泓水展开激战，楚军半渡时，他推崇所为的“仁义之师”，不听大司马公孙固“半渡而击”的劝告：公孙固向宋襄公提议，等到敌军过河过一半的时候杀过去一定能成功，宋襄公却顾虑着别人说自己是不仁义的，拒绝这样打。 当楚军登岸，尚未列好阵队时，公孙固再次建议宋襄公乘敌乱的时候进攻击之，宋襄公不听，一再贻误战机，最终使得宋军在强大楚军攻击下败阵。 这场战争就是历史上著名的泓水之战。也正是因为这场战争，宋国失去了争霸的机会。 泓水之战就是因为宋襄公过分在意别人说自己是不仁义的最后被打得落花流水的故事。 从泓水之战中我明白了： 1.他人的意见只做参考，前提是我们要保持头脑清醒的进行听取。 2.降低在意他人看法的敏感度。 3.合理控制顾虑他人看法的人性冲动。

泓水之战规模虽不很大，但是在中国古代战争发展史上却具有一定的意义。它标志着商周以来以“成列而鼓”为主要特色的“礼义之兵”行将寿终正寝，新型的以“诡诈奇谋”为主导的作战方式正在崛起。

《子鱼论战》中长勺之战和泓水之战为什么会产生不同的结局?

长勺之战鲁庄公取信于民且善于听取曹刿的建议，战争中善于抓住战机，因此取胜；泓水之战宋公不能听取子鱼的意见，固执己见，不能抓住战机，因此失败。

宋襄公泓水之战的成语?

宋襄公泓水之战的汉语成语是宋襄之仁。 宋襄之仁，汉语成语，意思是对敌人讲仁慈的可笑行为。出自《左传·僖公二十二年》。 宋国与楚国为争夺霸权发生的战役 泓水之战，是中国东周春秋时期，公元前638年，宋国与楚国为争夺霸权而发生的一次战斗，战斗以宋国失败告终。泓水之役发生于泓水（今河南柘城县北30里）。楚以优势的兵力、旺盛的士气、有利的地理条件，大败宋国，获得全胜。